Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi
Vous trouverez ici tous les sujets et discussions traitants spécifiquement des vaisseaux

SUJET : Fitting fédéral corvette 2.3

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 1 an 5 mois #217109

  • CMDR ARK
  • Portrait de CMDR ARK
  • Hors Ligne
  • Bleu
  • Messages : 14
  • Remerciements reçus 9
Bonjour, je n'ai pas trouvé de post récent pour le fit d'une corvette.
Je propose Fit corvette.
J'ai indiqué les modifs ingé pressenties.
Je n'ai pas modifier la coque pour rester dans une gamme de prix à 500M, sachant qu'à terme elle aura du militaire réactif.
Qu'en pensez vous?
Je précise que c'est pour du Cz/bounty PVE en mode ouvert.
Dernière édition: il y a 1 an 5 mois par CMDR ARK.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 1 an 5 mois #217116

  • Jurema
  • Portrait de Jurema
  • Hors Ligne
  • L'Arbre-Monde ne sera jamais abattu
  • Messages : 2653
  • Remerciements reçus 2249
Heuuu.
Avec la 2.4 qui arrive bientot, je te conseille d'attendre un peu et de laisser la corvette au hangar ^^
ça sert à rien de la fitter ingé si la meta est revue dans un mois :)
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 1 an 5 mois #217125

  • bzhAerouant
  • Portrait de bzhAerouant
  • Hors Ligne
  • Maître
  • Messages : 683
  • Remerciements reçus 319
CMDR ARK écrit:
Bonjour, je n'ai pas trouvé de post récent pour le fit d'une corvette.
Je propose Fit corvette.
J'ai indiqué les modifs ingé pressenties.
Je n'ai pas modifier la coque pour rester dans une gamme de prix à 500M, sachant qu'à terme elle aura du militaire réactif.
Qu'en pensez vous?
Je précise que c'est pour du Cz/bounty PVE en mode ouvert.


c'est pas mal mais ;

6 shield booster c'est inutile autant garder de la place pour les contre-mesures et mieux vaut mettre 2 heavy duty et 2 résistant (rapport au limites etc ... sinon tu perd de la résistance global)

perso je n'ai mit qu'un renfort de Module (surtout en PVE) ça suffit ;) ce qui te permet de mettre 32T de soutes et un hangar à SRV (après si le multirole ne t'interesse pas laisse comme ça)

essaye quand même d'obtenir le fullscoop 6A c'est juste le pied :P

la coque militaire est largement suffisante et permet une bonne résistance contre tout type d'arme (et oui si en face il n'a que du laser la coque réactive devient un objet inutile particulièrement chère :lol: )

sur ma corvette full ingé lourdement équipé (coque et renfort lourd etc...) grâce aux allègement de capteurs et autres j'arrive a 17 AL par bond avec 32T carbu et un fullscoop 6A tant que tu reste dans la bulle voyager est facile et sans prise de tête ;)

Pour l'armement comme le dit Jurema mieux vaut attendre un peut, même si le multi-canon gimbaled reste une valeur sur pour le PVE quoi que les paillettes deviennent vites une plaie contre les PNJ élites.
Perso je suis passé sur 2 canon C4 "longue portée" et le reste que du missile "surchargé" (bon dégâts contre bouclier) mais c'est plutôt une configue de soutient en wing ou de "duel" contre les seigneurs pirates par exemple.

Vive la fédération ...
Dernière édition: il y a 1 an 5 mois par bzhAerouant.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 1 an 5 mois #217132

  • Groubix
  • Portrait de Groubix
  • Hors Ligne
  • Bleu
  • Messages : 30
  • Remerciements reçus 19
La méta changé dans un mois ? j'ai pas vue qu'ils touchaient aux ingé dans le patch note :S
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 1 an 5 mois #217220

  • CMDR ARK
  • Portrait de CMDR ARK
  • Hors Ligne
  • Bleu
  • Messages : 14
  • Remerciements reçus 9
Merci a tous, j'y vois déjà plus clair :)
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 1 an 5 mois #217221

  • Jurema
  • Portrait de Jurema
  • Hors Ligne
  • L'Arbre-Monde ne sera jamais abattu
  • Messages : 2653
  • Remerciements reçus 2249
Groubix écrit:
La méta changé dans un mois ? j'ai pas vue qu'ils touchaient aux ingé dans le patch note :S

Arrivée des thargos prévu en 2.4.
Nouvel équipement en vue, le mieux est d'attendre.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 4 mois 4 jours #241115

  • KhorsKan
  • Portrait de KhorsKan
  • Hors Ligne
  • Expert
  • Messages : 473
  • Remerciements reçus 136
Salut à tous,

Je me permets de relancer un peu le sujet, notamment concernant les survolteurs (pour une corvette en l'occurrence) ...

J'aurai voulu savoir s'il était toujours inutile d'avoir 6 survolteurs et si le ratio 2 pour 2 était encore d'actualité (2 heavy duty et 2 résistant).

J'ai trouvé également d'autres infos ici, où la config conseillée (avec 6 survolteurs) oriente vers un ratio 2/1 → 2 heavy pour 1 résistance. Par ailleurs, est-ce que le fameux diminishing return (rendement décroissant) "s'active" toujours à partir de 50% avec un plafond à 75% ??
Il est également conseillé, en conclusion, d'orienter toutes les résistances à 50%.

Quelle piste choisir ? Le problème c'est que chacun y va de sa propre théorie ... au final on a un peu de mal à savoir ce qu'il faut réellement faire ou non ...

Depuis le temps écoulé, auriez-vous quelques conseils "sûrs" ( ;) ) ?

Merci.

________________________________________________________________
"Ad nocendum potentes sumus ..." (Pour nuire nous sommes puissants ...)
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 4 mois 4 jours #241127

  • Dante01
  • Portrait de Dante01
  • Hors Ligne
  • Cap'taine Prophétie
  • Messages : 1408
  • Remerciements reçus 1821
Salut KhorsKan, alors coté bouclier et survoltage, je te conseillerais d'avoir un bout de papier et un crayon (ou mieux , une feuille exel)

ce qu'il faut calculer c'est la quantité de dégâts de chaque type que tu peux encaisser fonction des résistances et du pool initial, pour faire ça coriolis.io est très bien
autrement un simple calcul pool*(100/resistance en %) simplissime...

je vois 3 types de boucliers (Biwave/A/Prisma) avec chacuns 3 options (antithermique/renforcé/low power) et 3 affixes secondaires (high cap/fast charge/low draw)

biwave je viserais l'antithermique fast charge

Pour le A je viserais les Low Power low Draw si on vise un armement très énergivore
ou bien le Renforcé High cap si on vise une bonne protection par le pool.
ou encore en Antithermique high cap si vous êtes un maniac des résistances.

pour le prisma renforcé high cap me semble un bon coup à jouer pour profiter au mieux du gros pool qu'offre ce bouclier.

pour le survoltage, l'idéal est d'avoir un stock de plusieurs survolteurs des types suivant
-Heavy duty + super capacitor
-resistance augmented + low draw
-antithermique + thermal Blok
-anticinétique + force block

ensuite un petit équilibrage de résistances "maison" , puis on fait monter le pool en testant à chaque fois si c'est plus intéressant de rajouter du pool, ou des résistances.

voilà , en espérant que ça t'aura éclairé sur la méthodologie à adopter pour trouver un bon compromis pour le bouclier.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Cet utilisateur a été remercié pour son message par: KhorsKan

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 4 mois 3 jours #241134

  • KhorsKan
  • Portrait de KhorsKan
  • Hors Ligne
  • Expert
  • Messages : 473
  • Remerciements reçus 136
Merci beaucoup Dante01 !
Voilà de bonnes pistes de départ.

________________________________________________________________
"Ad nocendum potentes sumus ..." (Pour nuire nous sommes puissants ...)
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 4 mois 3 jours #241138

  • Sparfell
  • Portrait de Sparfell
  • en ligne
  • Létal
  • Messages : 2652
  • Remerciements reçus 1311
Un détail supplémentaire, que Coriolis ne montre pas avec le calcul de ses boucilers "effectifs" : c'est la régénération qui est plus efficace sur un boulicer "petit pool"/grosse résistance que pool max/faible résistance, simplement parce que le distrib remplit "bêtement" le pool qu'on lui demande de remplir. Moralité, pour du PVE où tu veux rester longtemps sur zone, la première option ( boulicer "petit pool"/grosse résistance ) est probablement meilleure. Pour du PVP, c'est probablement un autre tour de manche :P.
"La violence est le dernier recours de l'incompétence" - Isaac Asimov - Fondation
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Cet utilisateur a été remercié pour son message par: Dante01

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 4 mois 3 jours #241141

  • Jackther
  • Portrait de Jackther
  • Hors Ligne
  • Bleu
  • Messages : 10
  • Remerciements reçus 2
Pour du pvp tu fit le bouclier en thermal pour agmenter l'intégrité du module. Dans les utilitaires tu mets 3 survolteurs resistances augmented 3 heavy duty et 2 heat sink pour claquer les 3 jeux de shield cell bank. Faut double bank avec 1 heat sink. Possible même de triple bank si les cell sont fit en specialised mais on préférera rapid charge pour pvp.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 6 heures 22 minutes #244925

  • Tilt
  • Portrait de Tilt
  • Hors Ligne
  • Bleu
  • Messages : 29
  • Remerciements reçus 1
Pour du combat pve et un peu de multi-rôle je pense partir là dessus:

s.orbis.zone/1zf8

Des avis ?
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Fitting fédéral corvette 2.3 il y a 3 heures 22 minutes #244931

  • arachros
  • Portrait de arachros
  • Hors Ligne
  • Novice
  • Messages : 99
  • Remerciements reçus 90
Salut

Qu'est-ce que tu entends par multi-rôle ? car ton fit est quand même très très accès combat BH
CMDR Arachros V.R. Sel
Messager, Commerçant, Explorateur, Mineur, Mercenaire, Chasseur de primes, Transport de passagers
Combat █ █ █ █ █ █ █ █ █ Commerce █ █ █ █ █ █ █ █ █ Exploration █ █ █ █ █ █ █ █ █
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Modérateurs: Moderateur 1, Moderateur 2, Moderateur 3, Moderateur 4
Temps de génération de la page : 0.285 secondes